| От | Gregory Stark |
|---|---|
| Тема | Re: Postgresql simple query performance question |
| Дата | |
| Msg-id | 87abpq27ez.fsf@oxford.xeocode.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Postgresql simple query performance question (SHARMILA JOTHIRAJAH <sharmi_jo@yahoo.com>) |
| Список | pgsql-general |
"SHARMILA JOTHIRAJAH" <sharmi_jo@yahoo.com> writes: > I understand that. But why is that when oracle is given a hint to do full > table scan instead of using index to get the count, it is still faster than > postgres when both has the same explain plan? Oracle takes 34 sec and > postgres takes 1 m10 sec . Is there anything that can be done in postgresql > for speeding this up? How large are the actual respective data files? What are the columns in these tables? Do you have many char() and NUMERIC columns? -- Gregory Stark EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com Ask me about EnterpriseDB's On-Demand Production Tuning
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера