| От | Gregory Stark |
|---|---|
| Тема | Re: Hiding undocumented enum values? |
| Дата | |
| Msg-id | 87abibk8kw.fsf@oxford.xeocode.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Hiding undocumented enum values? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Hiding undocumented enum values?
|
| Список | pgsql-hackers |
"Tom Lane" <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: > I am wondering if it's a good idea to hide the redundant entries > to reduce clutter in the pg_settings display. (We could do this > by adding a "hidden" boolean to struct config_enum_entry.) > Thoughts? Well it looks like it's trying to emulate the boolean guc behaviour but with an extra value. So it would make sense for the output to look like boolean variables. Do we list the valid values for boolean variables at all? Should we? -- Gregory Stark EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com Ask me about EnterpriseDB's Slony Replication support!
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера