| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump with both --serializable-deferrable and -j |
| Дата | |
| Msg-id | 8788.1422481087@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump with both --serializable-deferrable and -j (Kevin Grittner <kgrittn@ymail.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump with both --serializable-deferrable and -j
|
| Список | pgsql-hackers |
Kevin Grittner <kgrittn@ymail.com> writes:
> Kevin Grittner <kgrittn@ymail.com> wrote:
>> Having pg_dump use repeatable read transactions for the processes
>> that import the snapshot would work fine, as long as they are
>> reading a snapshot which was captured by a serializable read only
>> deferrable transaction.
> It looks like the attached patch does it (although it is only
> lightly tested so far and only on the master branch). This seems
> like a back-patchable bug fix (to 9.3).
> Thoughts?
A comment seems essential here, because as written anybody would think
the test for a snapshot is a bug.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера