Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS?
Дата
Msg-id 876.1033012701@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS?  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS?  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> OK, I am back. I think the most promising proposal was from you, Tom:
>     http://candle.pha.pa.us/mhonarc/todo.detail/return/msg00012.html

But that wasn't a specific proposal --- it was more or less an
enumeration of the possibilities.  What are we picking?
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: compiling client utils under win32 - current 7.3devel
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: postmaster -d option (was Re: [GENERAL] Relation 0 does not exist)