Re: [HACKERS] Performance while loading data and indexing
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Neil Conway |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Performance while loading data and indexing |
| Дата | |
| Msg-id | 871y7g1o1e.fsf@mailbox.samurai.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Performance while loading data and indexing (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Performance while loading data and indexing
Re: [HACKERS] Performance while loading data and indexing |
| Список | pgsql-general |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes: > The paper does recommend ext3, but the differences between file systems > are very small. Well, I only did a very rough benchmark (a few runs of pgbench), but the results I found were drastically different: ext2 was significantly faster (~50%) than ext3-writeback, which was in turn significantly faster (~25%) than ext3-ordered. > Also, though ext3 is slower, turning fsync off should make ext3 function > similar to ext2. Why would that be? Cheers, Neil -- Neil Conway <neilc@samurai.com> || PGP Key ID: DB3C29FC
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера