| От | Marc Herbert |
|---|---|
| Тема | Re: BLOB handling compatibility with PostgreSQL > 7.4 |
| Дата | |
| Msg-id | 871x0nr8p0.fsf@meije.emic.fr обсуждение |
| Ответ на | BLOB handling compatibility with PostgreSQL > 7.4 (Irina Sourikova <irina@bnl.gov>) |
| Ответы |
Re: BLOB handling compatibility with PostgreSQL > 7.4
|
| Список | pgsql-odbc |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes: > Marc Herbert wrote: >> Ludek Finstrle <luf@pzkagis.cz> writes: >> > Type oid doesn't represent only large objects. >> >> This is IMHO the original sin. oid is overloaded as both an internal >> type and something the basic user has to play with. > > Why aren't you using bytea? Is that not supported by the ODBC driver? We are developping a middleware and are not free to choose our data types. As far as i know, the implementation of bytea and large objects in the database are totally different and I suspect there are good reasons to use either one of them, depending on the actual data and application involved.
В списке pgsql-odbc по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера