Re: MOVE LAST: why?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: MOVE LAST: why?
Дата
Msg-id 863.1042000401@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: MOVE LAST: why?  (Hiroshi Inoue <Inoue@tpf.co.jp>)
Список pgsql-hackers
Hiroshi Inoue <Inoue@tpf.co.jp> writes:
> Tom Lane wrote:
>> Sure.  FETCH n in Postgres has always corresponded to FETCH RELATIVE n.

> IIRC in SQL standard FETCH retrieves rows one by one.

Yes, Postgres' idea of FETCH is only weakly related to the spec's idea.
But I believe you get similar results if you consider only the row last
returned by our FETCH.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Hiroshi Inoue
Дата:
Сообщение: Re: MOVE LAST: why?
Следующее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: MOVE LAST: why?