| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Fwd: [PATCHES] Preliminary GSSAPI Patches |
| Дата | |
| Msg-id | 860.1178055469@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Fwd: [PATCHES] Preliminary GSSAPI Patches ("Henry B. Hotz" <hotz@jpl.nasa.gov>) |
| Ответы |
Re: Fwd: [PATCHES] Preliminary GSSAPI Patches
|
| Список | pgsql-hackers |
"Henry B. Hotz" <hotz@jpl.nasa.gov> writes:
> Windows? I don't do Windows, so I'm guessing.
> If you accept that Microsoft's SSPI is a flavor of GSSAPI, then
> GSSAPI is more widely supported and probably more stable on Windows
> machines than OpenSSL is.
I can't speak to the situation on Windows either; if OpenSSL isn't
commonly used on Windows that may be a sufficient reason for supporting
GSSAPI too. I'm just unconvinced by any argument that suggests we'll
replace our SSL support with it.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера