Re: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch |
| Дата | |
| Msg-id | 8581.1264089835@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch (Leonardo F <m_lists@yahoo.it>) |
| Ответы |
Re: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch
|
| Список | pgsql-hackers |
Leonardo F <m_lists@yahoo.it> writes:
>> one idea could be to actually prepare a query using SPI for "select * from table order by <cols>" and then peek
inside
>> to see which plan was generated.
> I like that!!!
> Here's a first attempt, it looks like it's working...
> (I still have to skip non-btree indexes and expression indexes, plus
> add a ASC/DESC to the select)
By the time you make this actually work in all cases, it's probably
going to be more of a mess than the other way; not to mention that it
doesn't work *at all* without violating SPI internals.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера