| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Online Backups: Minor Caveat, Major Addition? |
| Дата | |
| Msg-id | 8558.1142894925@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Online Backups: Minor Caveat, Major Addition? ("Thomas F. O'Connell" <tfo@sitening.com>) |
| Ответы |
Re: Online Backups: Minor Caveat, Major Addition?
|
| Список | pgsql-docs |
"Thomas F. O'Connell" <tfo@sitening.com> writes:
> A base backup taken from a running postmaster will still include a
> postmaster.pid file, which will prevent a new postmaster from being
> able to be started.
Usually not; only if the PID mentioned in the file belongs to an
existing process belonging to the postgres userid does Postgres believe
that the pidfile is valid.
It might be worth mentioning this as you suggest, but I think it's a
sufficiently low-probability case that your failure was probably due to
something else.
regards, tom lane
В списке pgsql-docs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера