| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Should SET ROLE inherit config params? |
| Дата | |
| Msg-id | 8453.1237061076@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Should SET ROLE inherit config params? (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: Should SET ROLE inherit config params?
|
| Список | pgsql-hackers |
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> What I want to be able to do is to set different bunches of resource
> management settings for various non-login inherited roles, and be able
> to choose profiles via a SET ROLE. The reason to do this, btw, instead
> of defining various login roles, is that different login roles can't
> share the same connection pool.
The question is why this should be tied to SET ROLE, which already has
well defined semantics that don't include any such behavior.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера