| От | Florian Weimer |
|---|---|
| Тема | Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant |
| Дата | |
| Msg-id | 82fy8k59nx.fsf@mid.bfk.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
* Tom Lane: > That makes absolutely zero sense. The data coming from the disk was > certainly not in processor cache to start with, and I hope you're not > suggesting that it matters whether the *target* page of a memcpy was > already in processor cache. If the latter, it is not our bug to fix. Uhm, if it's not in the cache, you typically need to evict some cache lines to make room for the data, so I'd expect an indirect performance hit. I could be mistaken, though. -- Florian Weimer <fweimer@bfk.de> BFK edv-consulting GmbH http://www.bfk.de/ Kriegsstraße 100 tel: +49-721-96201-1 D-76133 Karlsruhe fax: +49-721-96201-99
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера