Re: Large number of open(2) calls with bulk INSERT into empty table
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Florian Weimer |
|---|---|
| Тема | Re: Large number of open(2) calls with bulk INSERT into empty table |
| Дата | |
| Msg-id | 827h29q4pd.fsf@mid.bfk.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Large number of open(2) calls with bulk INSERT into empty table (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Large number of open(2) calls with bulk INSERT into
empty table
|
| Список | pgsql-hackers |
* Robert Haas: > I tried whacking out the call to GetPageWithFreeSpace() in > RelationGetBufferForTuple(), and also with the unpatched code, but the > run-to-run randomness was way more than any difference the change > made. Is there a better test case? I think that if you want to exercise file system lookup performance, you need a larger directory, which presumably means a large number of tables. -- Florian Weimer <fweimer@bfk.de> BFK edv-consulting GmbH http://www.bfk.de/ Kriegsstraße 100 tel: +49-721-96201-1 D-76133 Karlsruhe fax: +49-721-96201-99
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера