| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Calculation of unused columns |
| Дата | |
| Msg-id | 8181.1255974200@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Calculation of unused columns (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Calculation of unused columns
|
| Список | pgsql-performance |
Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes:
> On Sat, 2009-10-17 at 21:41 -0400, Tom Lane wrote:
>> one thing we'd have to consider
>> is whether it is okay to suppress calculation of columns containing
>> volatile functions.
> I think we should have a 4th class of functions,
> volatile-without-side-effects (better name needed, obviously).
What for? There wouldn't be that many, I think. random() and
clock_timestamp(), yeah, but most volatile user-defined functions
are either volatile-with-side-effects or misdeclared.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера