| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: SQL-standard function body |
| Дата | |
| Msg-id | 815268.1593647651@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: SQL-standard function body (Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com> writes: > On Wed, Jul 1, 2020 at 5:58 AM Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> wrote: >> With what other implementations is it compatible? > Judging by the Wikipedia article[1], it sounds like at least DB2 and > MySQL/MariaDB are purposely striving for conformance. > [1] https://en.wikipedia.org/wiki/SQL/PSM but ... but ... but ... that's about SQL/PSM, which is not this. Having said that, I wonder whether this work could be repurposed to be the start of a real SQL/PSM implementation. There's other stuff in SQL/PSM, but a big part of it is routines that are written with syntax like this. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера