| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: slow IN() clause for many cases |
| Дата | |
| Msg-id | 8063.1129331357@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: slow IN() clause for many cases (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: slow IN() clause for many cases
Re: slow IN() clause for many cases Re: slow IN() clause for many cases |
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> I'm thinking that IN should be
> converted to a ScalarArrayOpExpr, ie
> x = ANY (ARRAY[val1,val2,val3,val4,...])
Actually, there is one little thing in the way of doing this: it'll
fail if any of the IN-list elements are NULL, because we have not got
support for arrays with null elements. So we'd have to fix that first.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера