| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Column qualifier issue |
| Дата | |
| Msg-id | 7998.1073969787@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Column qualifier issue ("Jim Wilson" <jimw@kelcomaine.com>) |
| Список | pgsql-general |
"Jim Wilson" <jimw@kelcomaine.com> writes:
> Yes, I think you are correct on that. I was misreading column reference for
> column name. Would it be difficult to patch my local copy to either permit
> this or strip off the characters from the qualifier portion in the parser?
[shrug...] You could probably hack the grammar to throw away a
qualifier there, but wouldn't it be easier to fix your incorrect SQL?
AFAICS, SQL92 does not allow a qualified name there, and SQL99 does but
appears to assign it some completely other semantics than what you're
expecting --- looks like an object method call of some kind... so you
are in for trouble in the long run if you don't fix your code.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера