Re: [HACKERS] Cutting initdb's runtime (Perl question embedded)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Cutting initdb's runtime (Perl question embedded) |
| Дата | |
| Msg-id | 7985.1492448973@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Cutting initdb's runtime (Perl question embedded) (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Cutting initdb's runtime (Perl question embedded)
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> On 2017-04-17 17:49:54 +0100, Dagfinn Ilmari Mannsåker wrote:
>> I threw Devel::NYTProf at it and picked some more low-hanging fruit.
> I'm a bit doubtful about improving the performance of genbki at the cost
> of any sort of complication - it's only executed during the actual
> build, not during initdb... I don't see much point in doing things like
> 3) and 4), it's just not worth it imo.
Yeah, it's only run once per build, or probably even less often than that
considering we only re-run it when the input files change. I could get
interested in another 20% reduction in initdb's time, but not genbki's.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера