| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: \i and \ir separated by \if now... |
| Дата | |
| Msg-id | 7974.1527390527@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | RE: \i and \ir separated by \if now... ("Vianello, Daniel A" <Daniel.Vianello@charter.com>) |
| Ответы |
Re: \i and \ir separated by \if now...
|
| Список | pgsql-docs |
"Vianello, Daniel A" <Daniel.Vianello@charter.com> writes:
>> Uh, why would we list \ir before the simpler \i?
> So that the request is to merge \ir into the \i section (not before \i but part of that discusstion) rather than
beingseparated by the comparatively longer section for \if
It was, in fact, like that initially. Peter E. changed it in commit
0d9bdbcaae0, without any discussion that I remember seeing. I've never
been very happy with "alphabetical order trumps all other considerations"
as a documentation rule, and this seems like a good example of why not.
regards, tom lane
В списке pgsql-docs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера