| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Function to kill backend |
| Дата | |
| Msg-id | 7921.1090709461@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Function to kill backend (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Function to kill backend
|
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> OK, I see your point. Can anyone remember why this was needed? I
> remember Magnus wanted query cancel, but what was the logic for session
> termination?
I think the argument for it went along the lines of "what if you've got
a misbehaving client that continually issues expensive queries, so
canceling any one query doesn't help?" I found this unconvincing, as
a client that obstreperous might simply reconnect and start issuing the
same queries again; so having a session-kill tool doesn't really get you
much further. I recall being voted down though ...
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера