| От | Konstantin Knizhnik |
|---|---|
| Тема | Re: Built-in connection pooler |
| Дата | |
| Msg-id | 78d43611-668e-a4e2-4796-dbffccc2512d@postgrespro.ru обсуждение |
| Ответ на | Re: Built-in connection pooler (Konstantin Knizhnik <k.knizhnik@postgrespro.ru>) |
| Ответы |
Re: Built-in connection pooler
|
| Список | pgsql-hackers |
On 15.07.2019 17:04, Konstantin Knizhnik wrote:
>
>
> On 14.07.2019 8:03, Thomas Munro wrote:
>>
>> On my FreeBSD box (which doesn't have epoll(), so it's latch.c's old
>> school poll() for now), I see the connection proxy process eating a
>> lot of CPU and the temperature rising. I see with truss that it's
>> doing this as fast as it can:
>>
>> poll({ 13/POLLIN 17/POLLIN|POLLOUT },2,1000) = 1 (0x1)
>>
>> Ouch. I admit that I had the idea to test on FreeBSD because I
>> noticed the patch introduces EPOLLET and I figured this might have
>> been tested only on Linux. FWIW the same happens on a Mac.
>>
> I have committed patch which emulates epoll EPOLLET flag and so should
> avoid busy loop with poll().
> I will be pleased if you can check it at FreeBSD box.
>
>
Sorry, attached patch was incomplete.
Please try this version of the patch.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера