| От | Michael Glaesemann |
|---|---|
| Тема | Re: Why *exactly* is date_trunc() not immutable ? |
| Дата | |
| Msg-id | 78C0B131-604A-40AD-8C09-B59CF407E7D1@seespotcode.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Why *exactly* is date_trunc() not immutable ? (Alban Hertroys <alban@magproductions.nl>) |
| Ответы |
Re: Why *exactly* is date_trunc() not immutable ?
|
| Список | pgsql-general |
On Feb 19, 2007, at 18:04 , Alban Hertroys wrote: > Michael Glaesemann wrote: >> >> On Feb 18, 2007, at 20:29 , Karsten Hilbert wrote: >> >>> What I don't understand, however, is exactly *why* date_trunc is not >>> immutable ? >> >> I believe it's because the result of date_trunc depends on the >> time zone >> setting for the session. > > I understand the reasoning, but _under the conditions_ it is being > used > by the OP it could have been immutable, right? *Under the conditions* doesn't really make sense wrt immutable functions. Immutable means is immutable under all conditions. Michael Glaesemann grzm seespotcode net
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера