| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: row-wise comparison question/issue |
| Дата | |
| Msg-id | 7860.1161352794@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | row-wise comparison question/issue (Jeremy Drake <pgsql@jdrake.com>) |
| Ответы |
Re: row-wise comparison question/issue
|
| Список | pgsql-hackers |
Jeremy Drake <pgsql@jdrake.com> writes:
> select rowval from myrowtypetable ORDER BY ROW((rowval).*) USING <;
> ERROR: operator does not exist: record < record
This isn't required by the spec, and it's not implemented. I don't
see that it'd give any new functionality anyway, since you can always
do ORDER BY rowval.f1, rowval.f2, ...
The cases that are implemented are comparisons of explicit row
constructors, eg "(a,b,c) < (d,e,f)" --- which I think is all
you'll find support for in the spec.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера