| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Re: Proposal for encrypting pg_shadow passwords |
| Дата | |
| Msg-id | 7749.997932762@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Re: Proposal for encrypting pg_shadow passwords (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Re: Proposal for encrypting pg_shadow passwords
|
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
>> BTW, a protocol version bump for this is a horrid idea. That will
>> create lots of compatibility problems for people, whether they use
>> the new auth mode or not.
> I thought protocol bumps were the way to handle such things. The SCM
> patch does it as well. How should I tell if I am talking to a >=7.2
> client?
You send it the new auth request code and see if it copes or not.
There's no need to bump the overall protocol version, and every reason
*not* to.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера