| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Is VACUUM still crash-safe? |
| Дата | |
| Msg-id | 7726.976556215@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | RE: Is VACUUM still crash-safe? ("Mikheev, Vadim" <vmikheev@SECTORBASE.COM>) |
| Список | pgsql-hackers |
"Mikheev, Vadim" <vmikheev@SECTORBASE.COM> writes:
> If we move tuples in already committed state, a page with new
> tuple position goes to disk and backend crashes before page with
> old tuple position updated then we'll have two version of tuple
> after restart (new tuple with HEAP_MOVED_IN is valid and there is
> no HEAP_MOVED_OFF in old tuple version).
That's not good. Perhaps VACUUM still needs to fsync the file before
its internal commit?
> I don't know how bad is it for TOAST tables though.
I still don't see anything here that affects the handling of TOAST
tables, which was Hiroshi's original complaint.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера