| От | Dawid Kuroczko |
|---|---|
| Тема | Re: immutable functions vs. join for lookups ? |
| Дата | |
| Msg-id | 758d5e7f0504200135367d56d5@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: immutable functions vs. join for lookups ? ("Jim C. Nasby" <decibel@decibel.org>) |
| Ответы |
Re: immutable functions vs. join for lookups ?
Re: immutable functions vs. join for lookups ? |
| Список | pgsql-performance |
On 4/20/05, Jim C. Nasby <decibel@decibel.org> wrote:
> You should re-run the function test using SQL as the function language
> instead of plpgsql. There might be some performance to be had there.
Yay! You're right! I wonder why have I forgotten about LANGUAGE SQL. :)
It's 30 seconds vs 5 seconds for CASE ... END insisde PLpgsql vs CASE...END
LANGUAGE SQL. :) I.e. its almost the same as in-place entered SQL.
Regards,
Dawid
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера