| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Initial review of xslt with no limits patch |
| Дата | |
| Msg-id | 7572.1281118399@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Initial review of xslt with no limits patch (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Initial review of xslt with no limits patch
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> Why wouldn't we just pass two text arrays to this function and be done
> with it?
That would work too, although I think it might be a bit harder to use
than one alternating-name-and-value array, at least in some scenarios.
You'd have to be careful that you got the values in the same order in
both arrays, which'd be easy to botch.
There might be other use-cases where two separate arrays are easier
to use, but I'm not seeing one offhand.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера