Re: trap instead of error on 32 TiB table

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Heikki Linnakangas
Тема Re: trap instead of error on 32 TiB table
Дата
Msg-id 7528b15d-ba0e-5bd9-4cf8-26ca9d627066@iki.fi
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: trap instead of error on 32 TiB table  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы The End of the WAL  (Christoph Berg <christoph.berg@credativ.de>)
Список pgsql-hackers
On 09/09/2021 17:25, Tom Lane wrote:
> Having done that, the check in md.c could be reduced to an Assert,
> although there's something to be said for leaving it as-is as an
> extra layer of defense.

Some operations call smgrextend() directly, like B-tree index creation. 
We don't want those operations to hit an assertion either.

- Heikki



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: We don't enforce NO SCROLL cursor restrictions
Следующее
От: "Bossart, Nathan"
Дата:
Сообщение: Re: Estimating HugePages Requirements?