| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Any risk in increasing BLCKSZ to get larger tuples? |
| Дата | |
| Msg-id | 7110.971920755@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Any risk in increasing BLCKSZ to get larger tuples? (Philip Hallstrom <philip@adhesivemedia.com>) |
| Список | pgsql-general |
Philip Hallstrom <philip@adhesivemedia.com> writes:
> larger than the builtin limit for tuples. Is there anything I should be
> aware of before changing the below value and recompiling?
Only that it will force an initdb. Note the 32k limit, too.
A trick you can use in 7.0.* to squeeze out a little more space is
to declare your large text fields as "lztext" --- this invokes
inline compression, which might get you a factor of 2 or so on typical
mail messages. lztext will go away again in 7.1, since TOAST supersedes
it, but for now it's a useful thing to know about.
> Also, it looks like the TOAST stuff would solve this (right/wrong?), but
> it's not going to be ready for 7.1 (right/wrong?)
Right, and wrong. It's been done for months...
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера