| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump additional options for performance |
| Дата | |
| Msg-id | 7088.1204056227@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pg_dump additional options for performance ("Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump additional options for performance
|
| Список | pgsql-hackers |
"Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> writes:
> HOT works because EDB refused to accept the inherit limitations of
> PostgreSQL. COPY is no different in that aspect. Maybe it can't go
> exponentially faster but the math says, "if done correctly, it can".
You can always make it faster if it doesn't have to give the right
answer ;-). Or in more practical terms in this case, we have to balance
speed against potentially-large costs in maintainability, datatype
extensibility, and suchlike issues if we are going to try to get more
than percentage points out of straight COPY.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера