| От | Bernd Helmle |
|---|---|
| Тема | Re: bytea vs. pg_dump |
| Дата | |
| Msg-id | 6A9D2E5442CE71DC2A7190F4@teje обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: bytea vs. pg_dump (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: bytea vs. pg_dump
|
| Список | pgsql-hackers |
--On Dienstag, Juli 21, 2009 16:49:45 -0400 Andrew Dunstan
<andrew@dunslane.net> wrote:
> You just tested COPY, not pg_dump, right? Some pg_dump numbers would be
> interesting, both for text and custom formats.
Plain COPY, yes. I planned testing pg_dump for this round of my review but
ran out of time unfortunately.
The restore might be limited by xlog (didn't realize that the profile shows
XLogInsert in the top four). I'll try to get some additional numbers soon,
but this won't happen before thursday.
-- Thanks
Bernd
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера