RE: PG on a web-server...issues..and some general qu estions on PG deployment
В списке pgsql-interfaces по дате отправления:
| От | Clark, Joel |
|---|---|
| Тема | RE: PG on a web-server...issues..and some general qu estions on PG deployment |
| Дата | |
| Msg-id | 69F195289743D411B428009027E293C402671096@CLTEXCH1 обсуждение |
| Список | pgsql-interfaces |
I think you get a persistent connection per httpd process, no? If this really is the case, you could then limit your connection count by limiting the number of times that apache will spawn a new process (10 is default, IIRC) This isn't exactly true pooling, but should be flexible enough to meet the intent... :) Joel -----Original Message----- From: Tom Samplonius [mailto:tom@sdf.com] Sent: Friday, December 22, 2000 11:39 AM To: Adam Lang Cc: pgsql-interfaces@postgresql.org Subject: Re: [INTERFACES] PG on a web-server...issues..and some general questions on PG deployment On Fri, 22 Dec 2000, Adam Lang wrote: > > 3. Is PHP/Postgres module capable of server side connection pooling? > > Yes. The PHP docs are very clear to not referr to it is pooling, but persistant connections. They are very different things. PHP as a whole is not capable of pooling, because a separate instance of PHP runs in each httpd process, and those instances can not shared database connections between them. Tom
В списке pgsql-interfaces по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера