| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Why is explain horribly optimistic for sorts? |
| Дата | |
| Msg-id | 6964.983642652@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Why is explain horribly optimistic for sorts? (Ben <bench@silentmedia.com>) |
| Ответы |
Re: Why is explain horribly optimistic for sorts?
|
| Список | pgsql-general |
Ben <bench@silentmedia.com> writes:
> Here's what explain tells me:
> explain SELECT * FROM jennyann where target like '/music/%' order by "LogTime" limit 1000;
> NOTICE: QUERY PLAN:
> Sort (cost=119.88..119.88 rows=2085 width=136)
> -> Index Scan using jennyann_target_key on jennyann (cost=0.00..4.94 rows=2085 width=136)
How many records are actually getting sorted here --- ie, how many would
you get back if you didn't have the LIMIT? It seems to be estimating
2085, but I suspect that must be wildly wrong ...
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера