| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Operator family docs |
| Дата | |
| Msg-id | 6797.1168439314@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Operator family docs (Dave Page <dpage@postgresql.org>) |
| Ответы |
Re: Operator family docs
|
| Список | pgsql-hackers |
Dave Page <dpage@postgresql.org> writes: > http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/catalog-pg-opfamily.html > states that > "Operator families are described at length in Section 33.14." > which does not seem to be the case. Did it get missed in a commit? No, I haven't got round to updating xindex.sgml yet. I'm planning to do just one pass over it after all the opfamily and sorting dust settles... In the related commits so far, I've just been touching reference pages for the most part (catalogs.sgml is a reference page in my mind). regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера