Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com> writes:
> I think we should be setting the initial epoch to something other than
> zero. That way, some quick testing would have revealed this problem
> immediately.
Yeah, having initdb start the epoch at 1 doesn't seem unreasonable.
regards, tom lane
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера