| От | Chapman Flack |
|---|---|
| Тема | Re: Shouldn't jsonpath .string() Unwrap? |
| Дата | |
| Msg-id | 666C6101.8080101@acm.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Shouldn't jsonpath .string() Unwrap? ("David E. Wheeler" <david@justatheory.com>) |
| Ответы |
Re: Shouldn't jsonpath .string() Unwrap?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 06/14/24 10:39, David E. Wheeler wrote: > Cited that bit in the commit message in the attached patch (also available as a GitHub PR[1]). > > [1]: https://github.com/theory/postgres/pull/5 I would s/extepsions/exceptions/ in the added documentation. :) Offhand (as GitHub PRs aren't really The PG Way), if they were The Way, I would find this one a little hard to follow, being based at a point 28 unrelated commits ahead of the ref it's opened against. I suspect 'master' on theory/postgres could be fast-forwarded to f1affb6 and then the PR would look much more approachable. Regards, -Chap
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера