| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: refactor CreateTupleDescCopy() |
| Дата | |
| Msg-id | 6641.1069361480@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: refactor CreateTupleDescCopy() (Neil Conway <neilc@samurai.com>) |
| Ответы |
Re: refactor CreateTupleDescCopy()
|
| Список | pgsql-patches |
Neil Conway <neilc@samurai.com> writes:
> Now that I think about
> it, we could also just change the API to remove
> CreateTupleDescCopyConstr(), and replace it with an additional bool
> parameter to CreateTupleDescCopy().
That would be okay with me. It might be a good idea to change the name
completely (perhaps CopyTupleDesc() ?) as a means of catching places
that aren't correctly updated. (I worry about add-on modules that might
not get recompiled between versions; they'd still link, but then crash,
if the routine name is the same.)
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера