| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Is it safe to use DEFAULT currval() |
| Дата | |
| Msg-id | 6626.1064684440@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Is it safe to use DEFAULT currval() (Richard Huxton <dev@archonet.com>) |
| Ответы |
Re: Is it safe to use DEFAULT currval()
|
| Список | pgsql-general |
Richard Huxton <dev@archonet.com> writes:
> CREATE TABLE foo (
> id SERIAL,
> blah text,
> tracking int4 DEFAULT currval('foo_id_seq')
> PRIMARY KEY (id)
> );
> Now - it works, but is that a design feature or just luck?
You're essentially assuming that the column expressions for an INSERT
will be evaluated left-to-right. That's true at the moment, and I don't
see any foreseeable reason why we'd change it, but it surely is an
implementation dependency that could bite you someday.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера