Re: Better, consistent instrumentation for postgreSQL using a similar API as Oracle
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Mladen Gogala |
|---|---|
| Тема | Re: Better, consistent instrumentation for postgreSQL using a similar API as Oracle |
| Дата | |
| Msg-id | 66181837-54c8-e3a5-e650-c789a4ffe29e@gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Better, consistent instrumentation for postgreSQL using a similar API as Oracle (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Список | pgsql-performance |
On 10/8/21 11:21, Bruce Momjian wrote: > Ah, this is exactly what I wanted to know --- what people are using the > event waits for. Can you tell if these are done all externally, or if > they need internal database changes? Well, the methodology goes like this: we get the slow queries from pgBadger report and then run explain (analyze, timing, buffers) on the query. If we still cannot figure out how to improve things, we check the events and see what the query is waiting for. After that we may add an index, partition the table, change index structure or do something like that. Unrelated to this discussion, I discovered Bloom extension. Bloom indexes are phenomenally useful. I apologize for the digression. -- Mladen Gogala Database Consultant Tel: (347) 321-1217 https://dbwhisperer.wordpress.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера