Re: Concern about memory management with SRFs

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Concern about memory management with SRFs
Дата
Msg-id 6618.1030585841@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Concern about memory management with SRFs  (Joe Conway <mail@joeconway.com>)
Список pgsql-hackers
Joe Conway <mail@joeconway.com> writes:
> Is it OK to use fcinfo->flinfo->fn_mcxt as the long term memory 
> context or is there a better choice?

That is the correct choice.

> Is funcctx->multi_call_memory_ctx a 
> suitable name in place of funcctx->fmctx?

No objection here.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Joe Conway
Дата:
Сообщение: Re: Concern about memory management with SRFs
Следующее
От: One Way
Дата:
Сообщение: Re: Open 7.3 items