| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant |
| Дата | |
| Msg-id | 6492.1173203972@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant (Jeff Davis <pgsql@j-davis.com>) |
| Ответы |
Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant
Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant |
| Список | pgsql-hackers |
Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> writes:
> If I were to implement this idea, I think Heikki's bitmap of pages
> already read is the way to go.
I think that's a good way to guarantee that you'll not finish in time
for 8.3. Heikki's idea is just at the handwaving stage at this point,
and I'm not even convinced that it will offer any win. (Pages in
cache will be picked up by a seqscan already.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера