| От | Michael Banck |
|---|---|
| Тема | Re: deb’s pg_upgradecluster(1) vs streaming replication |
| Дата | |
| Msg-id | 64901959.050a0220.f396a.9554@mx.google.com обсуждение |
| Ответ на | deb’s pg_upgradecluster(1) vs streaming replication (James Cloos <cloos@jhcloos.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Hi, On Sat, Jun 17, 2023 at 07:10:23PM -0400, James Cloos wrote: > Has anyone recently tried updating a streaming replication cluster using > debian’s pg_upgradecluster(1) on each node? Note that the word "cluster" in upgradecluster refers to a single Postgres instance, a.k.a a cluster of databases. It is not designed to upgrade streaming replication clusters. > Did things work well? > > My last attempt (11 to 13, as I recall) had issues and I had to drop and > re-install the db on the secondaries. > > I'd like to avoid that this time... > > Should I expect things to work easily? No, you need to either rebuild the secondaries or use the rsync method to resync them from the documentation. The latter is complicated and iffy though, and not generally recommended I believe. Michael
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера