| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: PQnotifies() in 7.3 broken? |
| Дата | |
| Msg-id | 6407.1039728994@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: PQnotifies() in 7.3 broken? (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Library Versions (was: PQnotifies() in 7.3 broken?)
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Just for clarification --- don't most/all our releases make a binary
> change that needs are compile?
No, they usually don't. Adding new routines, for example, does not
break existing clients.
> What we do often is want old binaries to use our new
> libraries. That isn't a major bump requirement, right?
Exactly. A major bump means that they can't use it.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера