| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Joins and DELETE FROM |
| Дата | |
| Msg-id | 6359.1205006926@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Joins and DELETE FROM ("Kynn Jones" <kynnjo@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Joins and DELETE FROM
|
| Список | pgsql-performance |
"Kynn Jones" <kynnjo@gmail.com> writes:
> So it seems like turning off ENABLE_SEQSCAN is the way to go.
Try reducing random_page_cost a bit instead. Also, have you got
effective_cache_size set to something that's realistic for your
machine?
One problem with this test is that your smaller tables probably fit in
memory whereas the big ones may not, so it's not a given that your test
accurately reflects how the real query will go down.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера