| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: type unknown - how important is it? |
| Дата | |
| Msg-id | 6130.1110898893@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: type unknown - how important is it? (Dave Cramer <pg@fastcrypt.com>) |
| Ответы |
Re: type unknown - how important is it?
|
| Список | pgsql-hackers |
Dave Cramer <pg@fastcrypt.com> writes:
> I just had a customer complain about this. My understanding is that
> unkown is a constant which has not been typed yet. Is it possible for it
> to be a binary type, if so how ?
> I would think it should only ever be a string?
You can read "unknown" as "string literal for which the query does not
provide sufficient context to assign a definite type". I dunno what the
OLE driver really needs to do with the datatype info, but I suppose that
treating this as equivalent to "text" is not unreasonable. Ask the
complainant what *he* thinks it should do.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера