| От | Christopher Browne |
|---|---|
| Тема | Re: Number of rows in a table |
| Дата | |
| Msg-id | 60isoa4l6o.fsf@dev6.int.libertyrms.info обсуждение |
| Ответ на | Re: Number of rows in a table ("paul butler" <paul@entropia.co.uk>) |
| Список | pgsql-novice |
ron.l.johnson@cox.net (Ron Johnson) writes: > Well yes, but in most other databases, there is a system table that > stores the approximate number of records in each table, and querying > that system table is a *lot* faster than sequentially reading a 100M > row table. That relation would be pg_class, the domain is called "reltuples." It is only about as accurate as the last vacuum and/or analyze has made it, so if you don't fairly regularly vacuum tables, the approximation may not be very good. (Which is an argument in favor of vacuuming fairly often...) -- select 'cbbrowne' || '@' || 'libertyrms.info'; <http://dev6.int.libertyrms.com/> Christopher Browne (416) 646 3304 x124 (land)
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера