| От | Robert Haas |
|---|---|
| Тема | Re: [WIP] In-place upgrade |
| Дата | |
| Msg-id | 603c8f070811040842r4a26ac3am6833436e6f1ed1dd@mail.gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [WIP] In-place upgrade (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
> That's sane *if* you can guarantee that only negligible overhead is > added for accessing data that is in the up-to-date format. I don't > think that will be the case if we start putting version checks into > every tuple access macro. Yes, the point is that you'll read the page as V3 or V4, whichever it is, but if it's V3, you'll convert the tuples to V4 format before you try to doing anything with them (for example by modifying ExecStoreTuple to copy any V3 tuple into a palloc'd buffer, which fits nicely into what that function already does). ...Robert
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера