| От | Robert Haas |
|---|---|
| Тема | Re: Reducing some DDL Locks to ShareLock |
| Дата | |
| Msg-id | 603c8f070810070705m77aafb3drafd663abc19280a9@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Reducing some DDL Locks to ShareLock (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Reducing some DDL Locks to ShareLock
|
| Список | pgsql-hackers |
> 3. The patch introduces a slight weirdness: if you create two FKs on the > same column at the same time you end up with two constraints with > identical names. Drop constraint then removes them both, though in other > respects they are both valid, just not uniquely. CREATE INDEX avoids > this by way of the unique index on relname. The equivalent index on > pg_constraint is not unique, though *cannot* be made unique without > breaking some corner cases of table inheritance. Urk... this seems pretty undesirable. ...Robert
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера