| От | Chapman Flack |
|---|---|
| Тема | A couple questions about ordered-set aggregates |
| Дата | |
| Msg-id | 5F962726.7050109@anastigmatix.net обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: A couple questions about ordered-set aggregates
|
| Список | pgsql-hackers |
I find I am allowed to create an ordered-set aggregate with a non-empty
direct argument list and no finisher function. Am I right in thinking
that's kind of nonsensical, as nothing will ever look at the direct args?
Also, the syntax summary shows PARALLEL = { SAFE | RESTRICTED | UNSAFE }
in the ordered-set syntax variant, since 9.6, though that variant
accepts no combine/serial/deserial functions, and there's also
a note saying "Partial (including parallel) aggregation is currently
not supported for ordered-set aggregates."
Does PARALLEL = { SAFE | RESTRICTED | UNSAFE } on an ordered-set
aggregate affect anything?
Regards,
-Chap
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера