Re: deprecating contrib for PGXN

Поиск
Список
Период
Сортировка
От David E. Wheeler
Тема Re: deprecating contrib for PGXN
Дата
Msg-id 5EAB9329-C42C-4B22-B296-B1EC7C483CA0@kineticode.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: deprecating contrib for PGXN  (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>)
Ответы Re: deprecating contrib for PGXN
Список pgsql-hackers
On May 18, 2011, at 3:22 PM, Magnus Hagander wrote:

> If I include both version 1 and version 2 of an extension in one. And
> version 2 has more dependencies than version 1 (or the other way
> around). Then those dependencies will be required for version 1 as
> well...

Yes. But if they're that decoupled, then they ought to be in separate distributions.

Best,

David



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Magnus Hagander
Дата:
Сообщение: Re: deprecating contrib for PGXN
Следующее
От: Dimitri Fontaine
Дата:
Сообщение: Re: deprecating contrib for PGXN